Des Moines, Iowa — Grupos de libertades civiles presentaron una demanda federal para bloquear SF 2340, una de las peores leyes promulgadas en el estado de Iowa.
La ley entra en vigor el primero de julio. Pero se contradice con leyes federales que ya existen y tendrá muchas consecuencias dramáticas para las personas que viven en Iowa. La ley crea nuevos crímenes para cualquier persona en Iowa, incluyendo a niños, que han regresado al país después de ser deportados, aun si esa persona tiene permiso para permanecer en los EE.UU.
La demanda fue sometida en el Distrito Tribunal de los Estados Unidos por el Distrito Sur de Iowa por el Consejo Americano de Inmigración, la oficina nacional de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), y la ACLU de Iowa de parte del Movimiento Migrante para Justicia en Iowa (Iowa MMJ) y los miles de inmigrantes que son asistidos por esa organización, incluyendo dos individuos que viven en Iowa.
“Esta cruel ley es muy dañina para las familias y comunidades en Iowa. Los políticos de Iowa eligieron como blanco a gente que está protegida por leyes federales de inmigración y que están aquí legalmente. Por ejemplo, personas que tienen asilo o visas especiales para sobrevivientes de la violencia doméstica u otros crímenes,” dijo Rita Bettis Austen, la directora legal del ACLU de Iowa.
“Hay muchas razones—como relaciones exteriores, la seguridad nacional, intereses humanitarios, y nuestro sistema constitucional—por las que el gobierno federal impone nuestra ley migratoria a cambio de que cada uno de los 50 estados hagan su propia voluntad e impongan sus propios esquemas migratorios. Es difícil exagerar lo extraña y horrible que es esta ley,” dijo Bettis Austen.
Que es SF 2340?
SF 2340 está basada en una ley de Texas que recibió mucha atención nacional y por el momento está bloqueada por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito porque probablemente es inconstitucional bajo la cláusula suprema de la constitución de los EE.UU.
SF 2340 empeora las leyes de inmigración. Ordena a los oficiales de orden pública a arrestar a los inmigrantes que sí tienen permiso para estar aquí. Eso incluye gente que tiene asilo, visas para proteger a víctimas de crimen, tráfico humano y violencia doméstica. U también otros que tienen uno de los varios estatus migratorios que hay disponibles, incluyendo protecciones para jóvenes inmigrantes.
La nueva ley ordena a los agentes de orden pública a arrestar gente que tienen tarjetas verdes y han vivido aquí por años con sus familias, como los individuos que son parte de esta demanda Jane Doe y Elizabeth Roe.*
Impacto en las personas, incluyendo niños
Esta demanda muestra la situación de Anna* (no es su nombre verdadero). Ella tiene 18 años y nació en Honduras, donde su padre fue asesinado y su hermana fue secuestrada. Anna fue traída a los EE.UU. con su madre cuando tenía 14 años y fue deportada. Un poco tiempo después, todavía temiendo por su vida, ella otra vez entró sola a los EE.UU. Ella recibió asilo y estatus legal. Ella vive con una familia de Iowa y va a la secundaria. Pero bajo SF 2340, ella puede ser arrestada y deportada a la frontera mexicana, donde no tiene familia ni conexiones.
“Bajo SF 2340, aunque una persona ahora tiene estatus legal, ellos pueden ser arrestados y deportados si alguna vez fueron deportados y reingresaron al país. Esta ley no tiene sentido y es claramente inconstitucional,” dijo Kate Melloy Goettel, la directora legal del Consejo Americano de Inmigración (pronunciado MUH-loy GET-el).
“SF 2340 no es solo sobre el ‘reingreso ilegal.’ Es una ley mala con muchas implicaciones. Va crear desorden y sufrimiento en nuestro sistema legal y daña a comunidades en Iowa,” dijo Melloy Goettel.
La demanda también incluye una inmigrante que es referida como Jane Doe. Ella tiene 68 años y es abuela pero tiene muchos problemas de salud. Jane nació en México pero es residente permanente de los EE. UU. y ha vivido aquí por muchos años.
Jane vino aquí sin permiso para reunirse con su esposo, él consiguió residencia permanente en los ochentas. Jane regresó a México en 2005 después de que murió su madre pero cuando trató de regresar, ella fue detenida en la frontera. Como su esposo era un ciudadano, él solicitó permiso para que ella pudiera regresar legalmente. Sin embargo, la aplicación no fue aprobada antes que él falleciera. No fue hasta 2022 que Jane pudo regresar a Iowa. Aunque ella tiene una tarjeta verde y tiene permiso para permanecer aquí, bajo SF 2340 ella puede ser arrestada o puesta en prisión.
Numerosos problemas con SF 2340
SF 2340 tiene muchas implicaciones más allá de simplemente criminalizar el "reingreso ilegal”:
• Esta nueva ley estatal se contradice con leyes federales de inmigración que ya existen. Como los ejemplos de Anna y Jane Doe demuestran, aunque alguien esté aquí legalmente bajo la ley federal, si antes fueron negados permiso para entrar o fueron deportados, ellos pueden ser detenidos o deportados por el estado de Iowa.
• SF 2340 pone la responsabilidad de imponer leyes de inmigración sobre policías locales aunque siempre ha sido la responsabilidad del gobierno federal. Y los policías locales dicen que no tienen las herramientas ni el entrenamiento para imponer las leyes de inmigración.
También han dicho que esta ley va a dañar en vez de mejorar la seguridad pública.
Michael Tupper, el jefe de la policía en Marshalltown, dijo, “Esta ley perjudica la habilidad de la policía para trabajar con sus comunidades y va a disminuir la seguridad pública, no promoverla. Va crear miedo en nuestra comunidad y la gente no va a querer hablar con la policía y reportar crimines.
“Esta ley no provee fondos para los gobiernos locales y estatales que fueron instruidos por el estado a arrestar, procesar, deportar y detener a la gente. Ellos dicen que va a tomar tiempo y recursos de su deber más importante: Mantener seguras a sus comunidades locales.”
“Esta ley ordena a policías, procuradores y jueces a imponer la ley migratoria aunque no tienen el entrenamiento ni las herramientas para hacerlo,” dijo Bettis Austen.
• Esta ley también aplica a menores de edad. Por ejemplo, puede impactar situaciones donde alguien fue traído aquí cuando era un bebé o un niño pequeño y después fueron deportados con su familia. Ahora el estado de Iowa ordena a la policía a arrestar, enjuiciar, deportar, o detener a niños si reingresan al país, aunque tienen un derecho legal de estar aquí.
“Esta ley no protege a niños porque facilita su detención, deportación y encarcelamiento, aunque entraron o reingresaron al país sin permiso cuando eran solo bebés o niños", dijo Bettis Austen.
• Facilita la discriminación racial. Los agentes de orden público no tienen acceso a los datos complejos, entrenamiento y otros recursos para determinar cual es el estatus migratorio de una persona, porque hay varios.
“La policía local simplemente no tiene ninguna forma de determinar el estatus migratorio verdadero de una persona. Esto probablemente va a resultar en discriminación racial que dañe inmigrantes y ciudadanos a la misma vez,” dijo Bettis Austen.
• Esta ley va a resultar en la separación de familias. Si esta ley se impone, las familias van a ser destruidas. Esto incluye a familias que han vivido aquí por décadas, con hijos que fueron nacidos en Iowa. Aun en casos donde los padres tienen permiso de estar aquí, familias pueden ser separadas si madres, padres, hermanas, hermanos y abuelos son deportados.
Brenna Bird, la abogada general de Iowa, es una de las demandadas. También los abogados de los condados Clayton y Polk fueron demandados porque son los procuradores principales en los condados donde viven las demandantes. Los procuradores están nombrados en sus capacidades oficiales y no porque estuvieron involucrados en el proceso de crear la ley SF 2340.
Declaraciones adicionales
Erica Johnson, directora fundadora ejecutiva del Movimiento Migrante para Justicia en Iowa (Iowa MMJ)
“Los que apoyan esta ley dicen que la pasaron porque están cansados de la forma en que el gobierno federal y la actual administración imponen la ley migratoria. Todos estamos de acuerdo que nuestro sistema de inmigración debe mejorar, pero esta ley no es una solución. Le da miedo a las comunidades inmigrantes de Iowa y daña a los grupos locales que están tratando de encontrar soluciones y mejorar sus comunidades."
“También es una ley inhumana que pone vidas y familias en riesgo. Facilita la deportación de gente—incluyendo a pequeños niños—que han vivido aquí, por décadas a veces, pacíficamente y contribuyen a sus comunidades. No importa si tienen permiso para estar aquí. Todavía pueden ser detenidos y deportados a la frontera, muchas veces miles de millas de sus países de origen.
“Necesitamos leyes que crean un sistema de inmigración que funciona, es humano, y ordenado. SF 2340 hace el opuesto.”
Wafa Junaid, un miembro Skadden del projecto nacional de inmigracion del ACLU
"Esta ley extreme va a tener consecuencias devastadoras para comunidades en Iowa. Va a afectar desproporcionadamente a miembros de la comunidad que son morenos o negros sin importar su estatus migratoria, va a malgastar recursos locales, y quitarles a la gente su derecho constitucional al debido proceso. Como ya lo decidió una corte, Texas se equivocó con SB 4 e Iowa debe rechazar esfuerzos parecidos que solo dividen comunidades."
Maria Corona, directora ejecutiva de la Coalición Contra la Violencia Domestica de Iowa (ICADV)
"La policía depende de la cooperación de la comunidad para mantener la seguridad pública porque es difícil prevenir violencia si la gente tiene miedo de llamar a la policía por ayuda. Esta ley aumenta el riesgo para víctimas de violencia doméstica, abuso sexual, o tráfico humano que son inmigrantes."
"Esta ley también frustra el acceso de víctimas a protecciones federales que fueron promulgadas hace décadas para proteger a víctimas de parejas abusivas que usaban su estatus migratorio para hacer daño. También interrumpe los esfuerzos de policías para generar confianza con comunidades inmigrantes y esfuerzos estatales para apoyar a las víctimas de violencia doméstica o abuso sexual."
"Las víctimas inmigrantes de violencia de pareja no van a querer llamar a la policía por culpa de esta ley. También castiga a las víctimas que ya trabajan con la policía que están en riesgo de ser arrestadas, deportadas, o encarceladas. Va hacer más difícil que las víctimas de violencia doméstica llamen a la policía cuando están en peligro. Las pone en más riesgo, daña la seguridad pública, y amenaza el bienestar de comunidades en Iowa."
*Nota legal: Anna es un miembro de Iowa MMJ pero no es una demandante que fue nombrada individualmente. Los tres demandantes son:
- Iowa MMJ, que presentó la demanda por sí mismo y por sus miembros, incluyendo a Anna
- Jane Doe, que presentó la demanda en su capacidad individual y también como un miembro de Iowa MMJ
- Elizabeth Roe, una señora de 40 años de Colombia que presento la demanda en su capacidad individual y también como un miembro de Iowa MMJ
